本期测评器材由厂家提供，测评标准与自购一致。
去年水月雨推出了梦想碟机，引起了一波热议，谁都没想到水月雨会推出一台CD机，不过由于工艺问题1代一直处于断货状态，二手价格也不断上涨。今年水月雨推出了采用新工艺的梦想碟机，而且是两台，梦想碟机2和2Ultra（下文简称2U），而且飞傲和达音科也推出了自己的便携CD机，作为玩了二十多年CD至今还在买CD的我来说这当然是令人高兴的事情，希望更多厂家加入进来，给大家更多选择。飞傲DM13我还在等透明版，今天先来对比一下水月雨的3台梦想碟机。
参数对比
三者区别主要是2和2U取消了TF卡播放功能，增加了更实用的USB声卡功能，音量控制变成100级，2U增加了4.4平衡口。
可选配色
三款都只有一种配色。
三者包装风格都不一样，1是机器顶视图，2延续了水月雨包装风格，是很大的水月友希在听CD，2U是人物和机器的结合。我个人更喜欢1和2的包装风格。
三者尺寸基本一样，尺寸约170x155x30mm（不含机脚垫），不过由于2是塑料材质，比1和2U轻不少。
可以看到1和2U正面按键设计风格一致，2采用了圆形按键配合白、橙配色，更年轻活泼。1和2U采用圆角矩形搭配银色按键，显得更有高级感。
3者机盖也是不同风格，1和2采用透明玻璃设计，2U采用金属格栅设计（下面带一层玻璃，不用担心进灰），包括我在内，大部分人都更喜欢透明玻璃设计。
3者设计风格类似，都是上开盖设计，按键都位于机身正面。3者都存在上盖和机身的轻微落差，我手里的三台里2U的落差更明显，不知道大家的是不是都如此。
1和2U机身采用金属材质，1采用铝合金折边工艺，2U采用铝合金CNC切削+拉丝+磨砂工艺，2是塑料材质。
3者都采用CS43198作为解码，不同的是2U用了两颗。
耳机和lo口都位于右侧，不同的是1多了个tf卡槽，2U多了4.4平衡口。
侧面可以看到由于改进了工艺，2和2U的螺丝更少，侧面缝隙也更小更均衡。
开关和充电、数据口都位于后部。2的开关配合整体设计采用了橙色。
这个角度可以看出2和2U铰链部分做工更好，更简洁、缝隙也更小更均衡。
梦想碟机1作为初代产品，设计上得到了大部分人的认可，现在大多数人依旧觉得1是里面最好看的。不过缝隙控制和做工等细节1也是里面最差的。
2的配色和设计都很不错，白灰的整体加上橙色按键的点缀，显得简约、现代。不过由于采用塑料材质，2的重量明显比其他两个轻，质感不如它们。
我这台2还有一个问题，平放的时候机器整体是不平的，总会翘一个角，希望是个例。
2U整体延续了1的设计风格，只不过上盖采用了格栅设计，这也是它被吐槽最多的地方，一旦像地漏被说出来之后就回不去了。。。。
不过它的质感是里面最好的，整体的金属拉丝和缝隙控制都很不错，一看就是里面最有高级感的。不过瑕疵是上盖和机身有落差，而且还比较明显，如果能做好的话就很不错了，希望是我这台的个例。
按键手感：
1 ：按键有明显阻尼感，手感比较扎实，按键虽然有可见间隙，但并不会松动，不过间隙看起来不是太均匀。
2 ：按键手感比1更清脆，阻尼感更小。但音量键有卡滞感，有时候连续按会卡住，音量键手感明显不如1和2U。按键有可见间隙，间隙比1均匀，但有旷量，摸上去有松动。整体质感不如1。
2U：按键阻尼感比1小，手感类似2。和2一样，按键有可见间隙，间隙比1均匀，但有旷量，摸上去有松动。音量键没有2的卡滞感，手感比2更好。整体按键质感不如1，但比2更好。
读碟时间（同一张CD，开机放碟关闭盖板按播放键开始计时，到播放出声音为止）：
梦想碟机1 8s；梦想碟机2 7s；梦想碟机2Ultra 7s。
三者在按下一曲后都能迅速反应。
抗震性能：它们都采用了机械+缓存来抗震，日常行走时不会出现声音中断的情况，甚至在慢跑情况下声音也不会出现中断，抗震性能很好，好于大部分老CD随声听，包括末期那些超薄机。不过有个问题是缓存抗震无法关闭，这是影响音质的一个点，希望后期可以通过更新来增加这个功能，当台机的时候可以关闭缓存抗震。
运行噪声（机器读碟时候发出的声音，非耳机里面的底噪）：读碟时有明显可闻的略偏高频的噪声，戴上入耳耳机后几乎不可闻。暂停播放后光头归位时有明显噪声。
存在的问题：
1 开盖后不会暂停播放，碟不会停止转动，存在安全隐患。
2 关盖后无法自动读碟。
其实1、2都是因为没有检测盖子开关的装置导致的。以前的CD随身听都有检测盖子的功能，盖子不盖紧无法播放，防止激光可能造成的伤害；播放过程中开盖机器会立刻停止播放，碟片停转。
3 取放碟的凹坑设计在右上角，不管是左撇子还是右撇子都很不顺手，取放碟姿势很别扭。
4 无收纳袋和线控设计。既然定位是随身，那便携收纳袋应该给一个吧？线控器后期也希望能有，插Usb-c口的就行。
听感简述
前端对比基于选耳机X-01耳机 单端输出
梦想碟机 1：低频量适中，质感和下潜表现不错，回弹速度比较快，有轻微弥散感。低频是比较Q弹，干脆利落，有一定氛围感的风格；人声距离较近，密度不错，有一些颗粒感和线条感，男女声都比较温暖柔和有感情，表现都不错；高频略偏亮、密度适中，有轻微线条感，质感和延展不错，能很好的表现出小提琴独特的音色和质感。声音有轻微残响，是比较悠扬带点线条感的风格。声场比较规整，横纵都有一定距离；分离度表现不错，结像比较清晰，表现大编制时候也不容易混杂，各乐器声音都比较清晰。声音动态表现一般，瞬态表现较好。
它的声音是均衡、干净、通透略微有点冷硬的风格。
1有个问题，最小音量还是很大声，对灵敏度高的耳塞不太友好，音量开1都很大声。75欧105db的X-01开到音量4就够了。
梦想碟机 2：低频量比1有增加，量感在适中的基础上增加了一些，质感和下潜依旧不错，回弹没1那么快，弥散感更多一些。它的低频同样Q弹，氛围感更好，但没1那么干净；人声距离略近，比1更暖更宽松，颗粒感和线条感更少，整体显得更柔和舒展，男女声都不错，都比较有感情，比1能适应更多的风格；高频亮度适中，没1那么亮，带有一定颗粒感，线条感没1那么明显。质感和延展不错，带有轻微弥散感，声音比较舒展柔和。
梦想碟机 2 Ultra：整体密度比2更高，更通透。低频量比2少一些，整体比2更紧致，回弹更快，弥散感更少些；人声密度有提升，带有轻微线条感，声音相比2更细腻，女声的表现会更好；高频亮度适中，整体风格类似2，声音密度更高一点，更细腻，质感更好。声场和分离度方面三者表现都差不多。
平衡口：平衡口主要提升的是声场和分离度，平衡下声场比1 2和单端都要大一圈，分离度也更好，层次更分明。动态也有一定提升。
总的来说2和2U在1的基础上声音变的更暖、更柔和舒展，低频量也更多一点，和水月雨新耳机调音风格类似。2U的声音风格和2类似，主要提升了密度和细腻程度，整体质感会更好。
总能听到有人说现在出的CD机都是骗钱的，比不上以前的CD随身听。我正好有台20多年前买的松下CT590，它是松下末期的次旗舰，当年属于末期轻薄CD随身听了音质不错的，我一手自用至今，正好对比一下。
2U对比松下SL-CT590:CT590声音更温暖更柔和舒展，不过密度和细腻程度略逊。它的低频量更多，也更有弥散感，低频更有氛围感；人声更厚实更柔和，几乎没有颗粒感和线条感，是比较柔和温润的风格；高频音染更多，声音更亮，略缺点细腻，整体比较悠扬舒展；横向声场更宽，但纵向更窄，声场是比较扁的形状。两者风格差异比较大，2U是均衡冷静、比较细腻的风格，590声音更温暖舒展，整体音染也更多一些。
总体评价
现在越来越多的国内音频厂家能出便携CD机我觉得是十分值得高兴的事情，让喜欢CD的朋友能有一个购买新的便携CD的选择。虽然水月雨梦想碟机1代存在制作工艺导致的产能低、做工一般、可能会划碟等问题，但目前在售的2代已经有了明显改进，同时在调音上也变的更杂食，我是更喜欢2和2U的调音。它的声音相比千元价位播放器或小尾巴也丝毫不弱，而且也不会说声音比不上老CD随身听（仅限于后期轻薄机，早期厚机声音放到现在看也是很不错的），之前如果想玩CD随身听只有去收十多二十年前的老机器，质量和老化程度都没法保障，现在能多一些声音靠谱的新机器肯定更好，虽然由于CD整体供应链远不如黄金时期，导致无法再生产当年那样轻薄的随身听，但即使是当年的末代轻薄机放在现在看也并不便携，大家更多时候还是放在家里使用，极端追求便携好像也并没多大意义了。最后梦想碟机2和2U如何选呢？如果你不是特别喜欢2的造型且预算够建议还是买2U，虽然上盖造型槽点很多但实机质感明显比2更好，声音更好的同时4.4平衡口也更实用。
